米国判事、アナ・デ・アルマス「虚偽広告」訴訟を却下

お問い合わせいただきありがとうございます。 あなたの提出物を受け取りました。

デ・アルマを放棄する時が来ました。

憤慨した米国地方判事がユニバーサル・ピクチャーズに対する500万ドルの訴訟を却下した後、月曜日、傷ついたアナ・デ・アルマスのファン2人が法廷のドアに通された。

コナー・ウルフ氏とポール・マイケル・ロザ氏は、公式予告編で「ナイブズ・アウト」女優を見たという理由で、アマゾンプライムで2019年のロマンティックコメディ「イエスタデイ」をレンタルするのに4ドルを費やしたことで生じた損害賠償を求めていた。 デ・アルマスは最終版から完全にカットされました。

スティーブン・ウィルソン裁判長は、このミュージカル・ロマンティック・コメディに対する「不当表示」の罪を棄却した後、最終的にユニバーサル側に味方するという決定を下した。 Deadlineによると、同氏は自身の解雇は原告らの賢明とは言えない法的手段によって引き起こされた「自傷行為」であると述べた。

それほどダイナミックではないこの二人は、以前に棄却された2022年の当初の訴訟に対する複数の修正で判事の激怒を招いたようだ。

ウィルソン氏によると、メリーランド州の男性がGoogleに対して同様の主張をするために、Google Playで問題の映画を二度レンタルしたことが明らかになった後、ウルフ氏は事態を完全につまずかせたという。 デ・アルマスは当時、同サイトの「イエスタデイ」キャストの一部としてリストされていたと伝えられている。

「これまでの各却下において、裁判所は訴状の落とし穴を明確に示し、相次ぐ修正を許可してきた」とウィルソン氏は9ページにわたる激しい命令文で書いた。 「しかし、裁判所にとっては、これ以上の修正は無駄であると現在考えられている。 したがって、解雇には修正の余地はありません。 原告が訴状を修正するのはこれで3回目であり、これが最後となる。」

ウィルソン氏は、ウルフ氏が「なぜ彼らがGoogle Playでアクセスした『イエスタデイ』のバージョンが、Amazonでアクセスした映画の異なるバージョンであると信じたのかについて何の説明もしていない」と付け加えた。

訴状によると、この映画は「チケットや映画の売り上げやレンタルを最大化するために、ジャック・マリクやエリー（リリー・ジェームズ）を演じる俳優の名声に頼ることができなかった。その結果、被告は宣伝のためにデ・アルマス女史の名声、輝き、才気を利用した」としている。 『イエスタデイ』を宣伝する映画の予告編に彼女のシーンを含めることで、映画を完成させました。」

「イエスタデイ」の脚本家リチャード・カーティスはシネマブレンドに対し、35歳のデ・アルマスは当初、同作の主人公ジャック・マリク（ヒメーシュ・パテル演じる）の恋人役としてキャスティングされていたが、三角関係のプロットに対するテスト観客の反応が悪く、後にカットされたと説明した。

最終製品からはカットされていますが、アルマスはまだ映画の予告編に登場しています。

同紙はユニバーサルとアルマスにコメントを求めた。

ユニバーサルは法廷で、映画の予告編は「芸術的で表現力豊かな作品」として憲法修正第1条で保護されると主張した。

スタジオはまた、訴訟が進めば、「予告編で見た人物やシーンが最終映画に含まれているかどうか、そしてどの程度含まれているかについて視聴者が失望したと主張するたびに、負担の大きい訴訟への扉が開かれることになる」と主張した。 その映画が彼らが期待していると主張した種類のジャンルに適合するかどうか。 あるいは、視聴者が主張できる失望の数は無限にあります。」

そしてウィルソン判事は、虚偽広告の主張は「合理的な消費者」の「かなりの部分」がだまされる可能性がある場合にのみ成立すると結論づけたが、非難された原告の主観映像に対しては一定の同情を表明した。

Variety誌によると、ウィルソン氏は「予告編にはある程度の創造性と編集上の裁量が含まれるというユニバーサルの指摘は正しいが、この創造性は予告編の商業的性質を上回るものではない」と書いている。 「本質的に、予告編は消費者に映画のプレビューを提供することで映画を販売することを目的とした広告です。」